Founder Starter
A Message For All The Patriots Worldwide, You Are Not Alone, QAnon/WWG1WGA 🇺🇸
God bless America 🙏
Join CHANNEL ➤ t.me/QAnon_Patriots
Founder Starter
Wow, wow, wow, come potrà mai tornare indietro dopo questo?
La popolarità di Meghan Markle è precipitata nel Regno Unito così tanto da quando la sua esplosiva intervista rivelatrice con Oprah Winfrey è andata in onda due mesi fa che i cortigiani reali temono che la moglie del principe Harry “potrebbe essere fischiata dal pubblico se mai tornasse nel paese.
Un esperto reale ha detto a The Sun che esiste una "genuina preoccupazione" che Meghan riceva un'accoglienza brutale dal pubblico se mai tornasse nel Regno Unito
"Ci sono vere preoccupazioni che possa essere fischiata a un evento a cui partecipano membri del pubblico data la sua attuale impopolarità nel Regno Unito a seguito dell'intervista a Oprah", ha riferito il Daily Mail .
Un recente sondaggio di YouGov ha suggerito che la popolarità di Meghan e Harry è ancora inferiore a quella di gran parte del resto della famiglia reale. Solo il 29% dei cittadini britannici piace Meghan, mentre il 61% ha una visione sfavorevole di lei. Nel frattempo, solo il 49 percento piace Harry, mentre circa il 40 percento lo detesta.
Questo avviene dopo che Meghan ha fatto una serie di affermazioni scioccanti nella sua intervista con Oprah. Tra le altre cose, ha affermato di essere stata colpita dal razzismo all'interno della famiglia reale, sostenendo che un reale anziano senza nome ha messo in dubbio quanto sarebbe scura la pelle del figlio non ancora nato Archie. Harry si rifiutò di nominare questo membro della famiglia, dicendo solo che non era né la regina Elisabetta né il principe Filippo. Meghan ha anche affermato di sentirsi così isolata come reale che ha considerato di suicidarsi a un certo punto durante la sua gravidanza.
La famiglia reale ha risposto due giorni dopo in una breve dichiarazione rilasciata da Buckingham Palace.
"L'intera famiglia è rattristata nell'apprendere quanto siano stati difficili gli ultimi anni per Harry e Meghan", ha detto la famiglia reale in una dichiarazione ottenuta da Fox News . “Le questioni sollevate, in particolare quella della razza, sono preoccupanti. Sebbene alcuni ricordi possano variare, vengono presi molto sul serio e saranno affrontati dalla famiglia in privato. Harry, Meghan e Archie saranno sempre membri della famiglia molto amati. "
Meghan non è tornata nel Regno Unito con suo marito il mese scorso per partecipare al funerale di suo nonno, il principe Filippo, perché è attualmente incinta del suo secondo figlio, ei medici le hanno consigliato che viaggiare in questo momento non era una buona idea. Inoltre, non ci sono piani noti per il ritorno di Meghan nel Regno Unito in un prossimo futuro.
Founder Starter
L'investimento multimilionario del fondatore di Facebook Mark Zuckerberg nel processo delle elezioni presidenziali del 2020 potrebbe estendersi fino a quest'anno o oltre, almeno se la contea di Fulton è una misura.
La più grande contea della Georgia, che comprende la città tendente al blu di Atlanta, ha ricevuto più di 6,3 milioni di dollari in sovvenzioni private dal Center for Tech and Civic Life (CTCL) finanziato da Zuckerberg per condurre le elezioni durante la pandemia del 2020, ma recentemente ha riferito di non averlo fatto. utilizzare tutti i soldi l'anno scorso.
Ora vorrebbe spendere $ 858.667 in proventi rimanenti in futuro, secondo i promemoria dei funzionari elettorali della contea ottenuti da Just the News ai sensi del Freedom of Information Act dello stato.
CTCL, che ha ottenuto centinaia di milioni da Zuckerberg e sua moglie da spendere durante le elezioni del 2020, ha anche accennato a piani più grandi per il futuro nel suo questionario post-azione per Fulton County.
"Se il tuo budget annuale per le elezioni raddoppiasse in modo permanente, cosa saresti in grado di ottenere che non riesci a realizzare ora?" il questionario chiesto.
I conservatori hanno sollevato serie preoccupazioni sulle sovvenzioni CTCL, affermando che sembravano essere fortemente concentrati sulle roccaforti elettorali democratiche nel 2020 e rappresentavano una porta di servizio senza precedenti per il denaro privato per influenzare giudici e amministratori neutrali. Il gruppo ribatte che stava semplicemente aiutando i coordinatori elettorali a superare una pandemia senza precedenti.
Nella sua richiesta di estendere i finanziamenti rimanenti fino al 30 giugno 2021, la contea di Fulton ha affermato che avrebbe utilizzato i soldi per "supporto temporaneo del personale", "voto per posta / attrezzature e forniture per il voto assente" e "attrezzature per l'amministrazione elettorale", mostrano i promemoria.
I promemoria forniscono anche una finestra straordinaria sulle differenze tra ciò per cui la più grande contea della Georgia ha dichiarato che avrebbe speso i soldi CTCL e ciò per cui ha effettivamente speso le sovvenzioni.
Ad esempio, la contea di Fulton ha dichiarato nella sua domanda e nel piano per i fondi della sovvenzione che avrebbe speso $ 209.713 per l'educazione degli elettori sulle schede elettorali per corrispondenza, ma nella sua richiesta di estensione ha riferito di non aver speso denaro in quella categoria. Un rapporto separato ha affermato che la contea ha speso $ 58.593 per l'educazione degli elettori.
Allo stesso modo, le note mostrano che la contea ha richiesto $ 6.309.436 dall'organizzazione finanziata da Zuckerberg per il 2020 e ha speso $ 5.478.297 entro la fine dell'anno, lasciando $ 889.732,37 non spesi.
Ma la richiesta di estensione della sovvenzione ha utilizzato numeri diversi, segnalando che $ 5.450.769 sono stati spesi entro il 31 dicembre 2021 e $ 858.667 sono rimasti.
Phill Kline, direttore del progetto Amistad, ha dichiarato martedì a Just the News che le elezioni del 2020 sono state "una delle elezioni meno trasparenti nella storia degli Stati Uniti perché l'America è stata cacciata dalla sala del conteggio" e le organizzazioni private sono state lasciate entrare. Ha aggiunto che questi partenariati pubblico-privato impediscono agli americani di vedere cosa è successo nelle elezioni del 2020.
"Le persone che gestiscono lo spettacolo non sono il governo", ha affermato Kline, aggiungendo che i gruppi privati come CTCL non devono rispondere alle richieste del Freedom of Information Act o rispondere alle telefonate come le agenzie governative. "Dovrebbero", ha detto.
Kline ha anche affermato che Zuckerberg, CTCL e organizzazioni simili dovrebbero aprire le comunicazioni, "altrimenti non sapremo cosa è successo nel 2020".
Per quanto riguarda gli audit statali che hanno scoperto cosa è successo nelle elezioni del 2020, Kline ha affermato che sono "il punto di inizio, non il punto di arrivo".
Martedì sera il dipartimento per la registrazione e le elezioni della contea di Fulton non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Ulteriori fatti interessanti nei registri della contea di Fulton includono:
La richiesta di sovvenzione presentata nell'estate 2020 chiedeva denaro per le elezioni di ballottaggio del Senato di dicembre e gennaio, che non erano nemmeno programmate o assicurate.Nonostante siano stati spesi più soldi nella relazione sulla sovvenzione rispetto alla