https://www.rt.com/russia/557284-nuclear-posturing-ukraine-disaster/

Nuclear Ukraine: Arming Kiev with the world's most dangerous weapons would be a disaster

Ucraina nucleare: Armare Kiev con le armi più pericolose del mondo sarebbe un disastro

Parlare di iniettare armi atomiche nel conflitto Russia-Ucraina è irresponsabile

L'ex ministro degli esteri polacco e attuale membro del Parlamento europeo Radoslaw Sikorski ha suggerito che l'Occidente dovrebbe fornire all'Ucraina armi nucleari al fine di "difendere la sua indipendenza."

Il ragionamento di Sikorski si basava su un'interpretazione fondamentalmente errata del memorandum di Budapest del 1994 (che suggellava l'adesione dell'Ucraina al Trattato di non proliferazione delle armi nucleari) - l'Ucraina non ha perso la sicurezza quando ha rinunciato alla suaera una riserva di armi nucleari. Se Kiev avesse scelto di conservare queste armi, sarebbe stata trattata dalla comunità internazionale come uno Stato paria la cui redditività sarebbe stata fatalmente compromessa dalla mancanza dell'opportunità economica offerta dal fatto di aver accettato di liberarsi del suo arsenale nucleare ereditato.

La sicurezza dell'Ucraina è stata rafforzata dalla consegna di queste armi nucleari, poiché in tal modo la porta è stata aperta per migliorare le relazioni con l'Occidente. Naturalmente, la sfortunata storia dell'Ucraina dimostra che questa opportunità è stata sprecata, dato che l'operazione militare in corso della Russia, che ha innescato le parole di Sikorski è stato spinto non da qualche percepita debolezza ucraina derivato dal suo nucleareStato libero, ma piuttosto le politiche irresponsabili dei governi successivi dal colpo di stato di Maidan del 2014 - che ha rovesciato l'ex presidente ucraino Viktor Yanukovych - che ha perseguito la violenta oppressione dei russi etnici nel Donbass per otto anni.

Per inciso, lo stesso Sikorski è stato uno dei primi a destabilizzare l'Ucraina. Insieme all'altrettanto amichevole ex primo ministro svedese Carl Bildt, ha contribuito a formulare il programma di partenariato orientale dell'UE. Questo disastroso piano costrinse Kiev a scegliere tra Bruxelles e Mosca. Una situazione che avrebbe chiaramente infiammato le delicate divisioni etniche del paese.

La narrazione di Sikorski fu messa in discussione da Vyacheslav Volodin, il presidente della Duma di Stato della Federazione Russa. Mentre giustamente irritato dalle osservazioni pericolose di Sikorski, Volodin ha detto che ammontavano a "istigare un conflitto nucleare nel centro dell'Europa", dichiarando che "[Sikorski] non pensa al futuro né dell'Ucraina né della Polonia. Se le sue proposte si concretizzeranno, questi paesi scompariranno, insieme a tutta l'Europa." ❗️❗️❗️

Non detto (e probabilmente non considerato) da Volodin è il fatto che la Russia e il resto del mondo probabilmente cesserebbe di esistere, data la dura verità che non esiste una cosa come un conflitto nucleare limitato e, una volta che il genio nucleare è stato rilasciato dalla sua bottiglia, non avrà pace finché tutta l'umanità non sarà distrutta. C'era un motivo per cui, nel gennaio 2022, la Russia spinse i cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a pubblicare congiuntamente uno statiche, tra le altre cose, dichiarava che "una guerra nucleare non può essere vinta e non deve mai essere combattuta."

Questa rimane la verità, qualunque cosa dica Volodin. Il presidente russo Vladmir Putin capisce che, dopo aver notoriamente scherzato durante una sessione di ottobre 2018 del Valdai Club, "Qualsiasi aggressore [nucleare] dovrebbe sapere che la punizione sarà inevitabile, e sarà distrutto. E poiché saremo vittime della sua aggressione, andremo in Cielo come martiri. Cadranno semplicemente morti, non avranno nemmeno il tempo di pentirsi." Ecco perché un tale risultato non dovrebbe essere postulato, anche se l'emissione di ciò che equivale a poco più di una minaccia inutile.

RT (https://www.rt.com/russia/557284-nuclear-posturing-ukraine-disaster/)

Nuclear Ukraine: Arming Kiev with the world's most dangerous weapons would be a disaster

Polish MEP Radoslaw Sikorski suggested giving Ukraine nuclear weapons, triggering an angry response from Russian MP Vyachesl

Oggi, con le relazioni tra gli Stati Uniti e la Russia al minimo storico, è giunto il momento per i leader politici e militari di queste due nazioni di spingere ancora una volta oltre il banale e concentrarsi su ciò che è essenziale per il mantenimento della vita come la conosciamo: un nuovo trattato INF che, se implementata, farà guadagnare all'Europa e al resto del mondo un po' di respiro in modo che la minaccia di un conflitto nucleare si ritiri.❗️

Gli Stati Uniti e la Russia affermano di avere la convinzione condivisa che una guerra nucleare non potrà mai essere vinta,❗️❗️❗️ e come tale non dovrebbe mai essere combattuta. ❗️❗️❗️ Attraverso l'azi

https://www.rt.com/news/557414-scottish-man-pregnant-nhs-blood/

Man prevented from donating blood over pregnancy question

Uomo impedito di donare il sangue senza completare la domanda di gravidanza 😂😂😂

A un uomo scozzese è stato proibito di donare dopo che ha rifiutato di rivelare il suo stato di gravidanza 😂😂😂

Il donatore abituale di sangue Leslie Sinclair è stato allontanato dalla clinica Albert Halls nella città scozzese di Stirling dopo aver rifiutato di rispondere a una domanda su un modulo di assunzione chiedendo se si aspettava un bambino o era stato incinta durante i sei mesi precedenti.

Sinclair è stato inviato a casa il Mercoledì sera dal Facilitym dove, nonostante gli sforzi molto pubblicizzati dalla Scottish National Blood Transfusion Service (SNBTS) per trovare 16.000 nuovi donatori, Servizio Sanitario Nazionale (NHS) il personale ha rifiutato di prendere il suo sangue senza una risposta alla domanda di gravidanza. 😂😂😂

"Sono arrabbiato perché ho donato il sangue da quando avevo 18 anni e sono regolarmente andato avanti. Sono molto felice di farlo senza alcun problema," Sinclair ha detto il Giovedi, secondo il Daily Mail. Ha spiegato che mentre non aveva obiezioni a compilare moduli su "condizioni mediche o malattie" perché sa che "il sangue deve essere sicuro", ha trovato la questione della gravidanza sconcertante.

"Ho fatto notare al personale che era impossibile per me essere in quella posizione, ma mi è stato detto che avrei dovuto rispondere, altrimenti non avrei potuto donare il sangue. Ho detto loro che era stupido e che se avessi dovuto andarmene, non sarei tornato, e questo è tutto, sono salito sulla mia moto e sono andato in bicicletta", ha detto l'autista della compagnia di ingegneria in pensione.

Il 66-year-old, che sostiene di aver donato oltre 125 pinte di sangue negli ultimi 50 anni, denunciato la nuova politica del SSN come "assurdo", sottolineando che "ci sono persone vulnerabili in attesa di sangue, compresi i bambini, e in disperato bisogno di aiuto." Le donne incinte sono tenute ad aspettare sei mesi dopo il parto per donare il sangue.

Il NHS ha lanciato quello che ha descritto come il suo più grande mai sangue drive nel mese di ottobre, chiedendo un senza precedenti 100.000 nuovi donatori entro la primavera in previsione di medici che tornano a eseguire procedure chirurgiche elettive che sono stati in gran parte chiuso o rinviato durante il Covid-19 pandemia.

L'agenzia ha anche annunciato lo scorso giugno che "tutti" sarebbe stato chiesto "le stesse questioni di genere neutro" in quello che un video PSA chiamato "la nostra esperienza di donazione più inclusiva ancora." 😂

Direttore SNBTS Marc Turner ha spiegato che "mentre la gravidanza è solo una domanda rilevante per coloro il cui sesso biologico o sesso assegnato alla nascita è femminile, sesso assegnato alla nascita non è sempre visivamente chiaro al personale." Egli ha citato il NHS' "dovere di promuovere inclusività" come la base per richiedere il chiaramente-maschio Sinclair di condividere il suo stato di gravidanza.🤦😂

RT (https://www.rt.com/news/557414-scottish-man-pregnant-nhs-blood/)

Man prevented from donating blood over pregnancy question

A 66-year-old man has been barred from donating blood after refusing to answer whether he had recently been pregnant

Elisabeta Gruia, [20/06/2022 02:28]

[Forwarded from 6VIOLA]

https://www.rt.com/news/557429-assange-extradition-trial-us/

Julian Assange has no prayer against the ‘Empire of Lies’

Julian Assange non ha preghiere contro l'Impero delle Bugie ❤️

Il co-fondatore di Wikileaks è destinato a un processo farsa da politici disperati per i voti 🤬

Dopo anni di fuga da vari governi, l'editore di Wikileaks Julian Assange sembra ora diretto negli Stati Uniti, dove può aspettarsi di affrontare un processo elettorale basato su una montagna di bugie supportate dai media.🤬

Questa settimana, l'Home Office del Regno Unito ha annunciato, con non piccolo grado di ironia, che l'estradizione di Assange negli Stati Uniti, dove è ricercato per il suo ruolo nel far trapelare migliaia di documenti governativi sensibili, non interferirebbe sul suo "diritto a un processo equo e... libertà di espressione."🤮

Questo è fresco, considerando che è proprio la questione della libertà di espressione' che ha reso il redattore e attivista australiano l'uomo più ricercato del mondo in primo luogo.❗️ È difficile calcolare quale effetto avrà l'estradizione di Assange, se dovesse verificarsi, sulle libertà di stampa in tutto il mondo. Mi viene in mente la parola 'agghiacciante'. 😡

La grande incursione di Julian Assange sulla scena mondiale avvenne nel 2010, quando WikiLeaks pubblicò circa 750.000 documenti militari e diplomatici forniti dall'analista dell'intelligence dell'esercito americano Chelsea Manning.🤬

Probabilmente il lotto più devastante è stato The Iraqi War Logs, che rappresenta la più grande perdita militare nella storia degli Stati Uniti. I documenti fornivano prove inconfutabili che i funzionari americani e britannici avevano ingannato il mondo quando affermavano che non c'era un conteggio ufficiale dei morti civili nella guerra in Iraq. In una dashboard user-friendly, Wikileaks ha permesso a milioni di persone di localizzare 66.081 morti civili su un totale di 109.000 morti per il periodo dal 1 gennaio 2004 al 1 dicembre 2009. Questa è la trasparenza che pochi militari apprezzano.😡

Mentre le rivelazioni di morti civili irachene erano scioccanti, non erano necessariamente sorprendenti. Dopo tutto, in questo periodo il pubblico americano era già stato introdotto in luoghi luridi come Guantanamo Bay e Abu Ghraib, zone umanitarie dove la tortura e l'abuso di detenuti tirato indietro il sipario su

un lato malato e contorto della mente militare che pochi avrebbero potuto immaginare. Inoltre, non c'era modo per gli Stati Uniti di parlare dolcemente per uscire da queste accuse, che erano lì per tutti da vedere in bianco e nero. 🤬

Cos'è, allora, che ha davvero reso Julian Assange l'uomo più ricercato d'America, che rischia fino a 175 anni di prigione solo per aver giocato a fare il messaggero? Non dimentichiamo che anche altri media, tra cui The Guardian, New York Times e Der Spiegel, tra molti altri, hanno pubblicato le informazioni schiaccianti, eppure è Assange che deve affrontare accuse di spionaggio negli Stati Uniti.😡

Qual è la vera ragione per cui Julian Assange è stato costretto a cercare rifugio nel giugno 2012 presso l'ambasciata ecuadoriana a Londra dopo che la Svezia ha emesso un mandato d'arresto per le accuse di cattiva condotta sessuale che sono state poi abbandonate? 🤮😡 Forse ha più a che fare con la sua scoperta di attività illegittime all'interno del Partito Democratico di qualsiasi morte eccessiva e atrocità sui campi di battaglia dell'Iraq e dell'Afghanistan?

Nella corsa alle elezioni presidenziali del 2016 tra Hillary Clinton e Donald Trump, WikiLeaks ha rilasciato una serie devastante di email hackerate o trapelate dall'account email della campagna di Clinton. Il Comitato Nazionale Democratico (DNC) tentò di nascondere il danno promuovendo la storia che gli hacker russi si erano infiltrati nei computer dell'organizzazione. Nel frattempo, la spiegazione più cospiratoria è che sono stati consegnati a WikiLeaks tramite un membro dello staff all'interno del DNC. Più avanti.