Avv. Giovanni Bonomo

Amicus Plato, magis amica Veritas.

Avv. Giovanni Bonomo

Amicus Plato, magis amica Veritas.

SATIRA anagramma di RISATA, anche quando c’è poco da ridere.

2018-09-06 10:58:32

Diritto di critica e diritto di satira nell’attività giornalistica. Diritto di informare anche in modo critico e ironico. Diritto all’onore e alla reputazione. I criteri per risolvere il conflitto tra i due diritti di pari rilevanza costituzionale. http://www.diritto24.ilsole24ore.com/art/dirittoPenale/2018-06-12/diritto-critica-e-diritto-satira-attivita-giornalistica-110547.php @gbonomo1 SATIRA anagramma di RISATA, anche quando c’è poco da ridere. Tuttavia la satira, manifestazione del diritto di critica con le modalità più taglienti, incisive e suggestive, non deve risolversi in un insulto o in una denigrazione gratuita e distruttiva nei confronti di una persona o di una comunità.

1  
Avv. Giovanni Bonomo

Amicus Plato, magis amica Veritas.

Se sono mancino e firmo il contratto con la mano destra...

2018-09-06 10:08:27

..., posso un domani impugnare il contratto dicendo che non l'ho firmato io? https://www.laleggepertutti.it/81187_se-sono-mancino-e-firmo-il-contratto-con-la-mano-destra @gbonomo1 La simulazione di una firma falsa - anche quando la firma risultasse del tutto innaturale e diversa dal solito in quanto fatta con la mano sinistra (o con la destra nel caso che si fosse mancini) - al fine di negare poi di aver stipulato un contratto valido e sottrarsi alle proprie responsabilità, comporta conseguenze di natura sia civile che penale. Considerando che un perito è in grado di valutare la grafia con dovizia di particolari è molto difficile riuscire a farla franca.

5  
Avv. Giovanni Bonomo

Amicus Plato, magis amica Veritas.

La sentenza di assoluzione e quella di non luogo a procedere. Differenze e conseguenze.

2018-09-06 09:59:23

http://www.assistenzalegalepremium.it/non-luogo-a-procedere @gbonomo1 Diversamente dall'assoluzione a conclusione del processo penale, la sentenza di non luogo a procedere, possibile esito dell'udienza preliminare, non impedisce di essere in futuro sottoposti a nuove indagini nel caso che il P.M. trovasse nuovi elementi di prova o significativi indizi anche per la stessa imputazione, non valendo il principio del giudicato, secondo il quale un imputato non può essere processato due volte per lo stesso fatto.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134