Maria Grazia Mauri

Founder Starter

Sei un Angelo o un gremlin? Prima parte

2019-09-14 06:48:34

Alcune persone hanno la reputazione di avere un effetto positivo o negativo sulle apparecchiature elettroniche: siamo"angeli" o "gremlin"?

Ho sorriso leggendo l'articolo di Lynne Mctaggart Blog. E' un "problemuccio" che abbiamo in tanti, e quindi, siamo gremlin?

Uno dei padri della teoria quantistica, il brillante fisico teorico Wolfgang Pauli, era ampiamente noto per possedere un campo di forza fortemente negativo. Ogni volta che arrivava nel suo laboratorio, i meccanismi si congelavano, collassavano o addirittura si incendiavano.

Lynne Mc Taggart scrive:  "Sono un gremlin di primo ordine. In quei rari momenti in cui sto andando in crash e sono di cattivo umore, i computer nel nostro ufficio iniziano a schiantarsi all'unisono. Alcuni anni fa, durante una giornata di estrema agitazione, dopo aver rotto il computer e la stampante di casa, mi avviai al lavoro e provai a lavorare su una varietà di computer nell'ufficio della mia azienda. Uno ad uno, sono morti nelle mie mani. Quando anche una delle nostre stampanti laser copiatrice si è bloccata nel momento in cui ho provato a fotocopiare una pagina, il mio team mi ha scortato con fermezza ma educatamente fuori dai locali." 

Il defunto biologo francese Jacques Benveniste scoprì in prima persona l'effetto gremlin quando eseguì esperimenti sulla segnalazione elettromagnetica tra le cellule. Dal 1991, dopo i suoi noti studi sulla "memoria dell'acqua", Benveniste comprese che la segnalazione di base tra le molecole non era chimica ma elettromagnetica.  All'interno di una cellula vivente, le molecole comunicano, non per mezzo di sostanze chimiche ma mediante segnali elettromagnetici a basse frequenze, e ogni molecola ha una propria frequenza. Fino alla fine della sua vita nel 2005, Benveniste esplorò la possibilità che questi segnali molecolari possano essere trasferiti semplicemente usando un amplificatore e bobine elettromagnetiche, dimostrando che è possibile creare una reazione molecolare senza la presenza della molecola in questione semplicemente suonando il "suono" unico della molecola. Uno dei molti esperimenti di Benveniste sulla segnalazione cellulare riguardava l'interruzione della coagulazione del plasma, liquido giallastro del sangue; solitamente dovuta alla presenza di calcio nel liquido, la capacità di coagulazione del plasma può essere controllata con precisione rimuovendo prima chimicamente tutto il calcio esistente nel plasma, quindi aggiungendo nuovamente particolari quantità di minerale, aggiungendo anche eparina, un farmaco anticoagulante, si impedisce la coagulazione del plasma, anche in presenza di calcio. 

Nel suo esperimento  Benveniste rimosse il calcio dal plasma e aggiunse calcio all'acqua, ma invece di aggiungere l'effettiva eparina all'acqua di calcio,  espose semplicemente  l'acqua contenente calcio al "suono" dell'eparina, trasmessa attraverso la frequenza elettromagnetica digitalizzata dell'eparina che aveva scoperto. Come per tutti gli altri suoi esperimenti, la frequenza caratteristica dell'eparina funzionò come se fossero presenti le molecole dell'eparina stessa: in sua presenza, il sangue era meno in grado di coagulare. 

Benveniste fece costruire un robot per eseguire questo esperimento, per mettere a tacere i suoi critici, eliminando il potenziale pregiudizio dell'interferenza umana. Il robot era una scatola con un braccio che si muoveva in tre direzioni, esponendo meccanicamente l'acqua contenente calcio all'eparina in diversi semplici passaggi. Dopo centinaia di tali esperimenti, Benveniste vide che di solito funzionava tutto bene tranne nei giorni in cui era presente una donna, scienziata esperta, quindi creò un macchinario per testare lo stato e scoprì che la donna emetteva campi elettromagnetici potenti e altamente coerenti che sembravano interferire, comunicando con il suo esperimento. In qualche modo, la donna agiva da scrambler di frequenza. Per testarlo ulteriormente, chiese alla donna di tenere in mano un tubo di granuli omeopatici per cinque minuti. Quando in seguito testò la provetta con le sue apparecchiature, tutte le segnalazioni molecolari erano state cancellate. Dato che il problema era probabilmente elettromagnetico, il passo successivo fu quello di proteggere la macchina dai campi elettromagnetici costruendo uno scudo, ma una volta installato lo scudo, la macchina smise di produrre buoni risultati. 

Benveniste ragionò su questa situazione per alcuni giorni, poi aprì lo scudo e chiese all'uomo che era stato responsabile del laboratorio per molti anni, di stare di fronte al robot. Immediatamente, il robot ricominciò a produrre risultati perfetti. Non appena l'uomo se ne andò e lo scudo fu installato, il robot non produsse più dati indecenti.  

Segue parte 2 qui





.