Università: Abilitazione scientifica Nazionale, il Tar accoglie altri ricorsi

Il Giudice amministrativo ha rilevato che in presenza di un parere pro veritate la Commissione deve fornire adeguata motivazione. E' stato evidenziato l’esistenza di un deficit motivazionale e nel caso in cui l’organo procedente si avvalga di un parere deve poi adeguatamente motivare il dissenso dallo stesso.

Inoltre, il Collegio censura l’operato della Commissione nella parte in cui la stessa non ha illustrato i profili contenutistici delle pubblicazioni -adempimento espressamente prescritto dalla normativa, né parallelamente le ragioni per le quali le pubblicazioni non presenterebbero i caratteri dell’originalità, del rigore metodologico e della rilevanza delle tematiche.