Promemoria chiusura 2° sondaggio lunedì 5 febbraio 2024

E' importante ricordare che la nostra proposta come Founders non è vincolante per l'azienda che dovrà valutare quello che è fattibile ed effettivamente sostenibile economicamente e quello che può eventualmente essere parte di miglioramenti successivi. 

Da sempre sostengo che "non esistono cose difficili ma solamente sommatorie di cose semplici."

Una situazione apparentemente in stallo come quella del nostro progetto allo stato attuale, se scissa in tante piccole modifiche sostenibili e applicate secondo priorità individuate accuratamente, ci aiuterà a rendere più interessante e vincente la nostra nuova proposta commerciale sul mercato offrendo agli utenti registrati validi motivi per provare la nuova Cam.tv e probabilmente decidere di sottoscrivere un abbonamento in seguito.

Non possiamo fare miracoli ma possiamo dare il nostro contributo con la nostra opinione perché tante teste vedono meglio di poche una possibile soluzione da angoli e visuali molto differenti tra di loro (dimostrato con esperimenti scientifici sulla mente collettiva *; se ti fa piacere puoi leggerne alcuni in calce a questo articolo)

Se non lo hai già fatto hai tempo per partecipare al sondaggio ed esprimere la tua opinione entro 

LUNEDÌ 5 FEBBRAIO ALLE ORE 23:00



Da soli valiamo tanto ma insieme siamo invincibili!

Aiutaci ad aiutarti ad aiutare.

Matteo Maurizio

Uno dei Founder (il n° 50)

CamTv Rebirth Team

Per essere sempre informato sugli gli sviluppi del nostro operato:

1. segui il canale CamTv Rebirth qui: https://www.cam.tv/camtvrebirth
2. iscriviti al gruppo FB qui: https://www.facebook.com/groups/camtvfounders
3. connettiti al canale telegram cliccando qui
4. dopo aver guardato la replica dell'ultima diretta, se non hai ancora compilato il modulo del sondaggio, fallo ora cliccando qui

* Esperimenti scientifici sulla mente collettiva

Esistono diversi esperimenti scientifici che dimostrano come la mente collettiva riesca a individuare con maggiore esattezza la risposta a domande apparentemente impossibili rispetto al singolo individuo. Ecco alcuni esempi:

Esperimento del barattolo di caramelle:

• Scopo: Stimare il numero di caramelle in un barattolo di vetro.
• Metodo:
• Si chiede a un gruppo di persone di stimare individualmente il numero di caramelle.
• Si calcola la media delle stime individuali.
• Si confronta la media con il numero reale di caramelle.
• Risultato:
• In media, la stima collettiva è più precisa della stima individuale.
• La precisione aumenta con l'aumentare del numero di persone coinvolte.

Esperimento del "Guess the Number":

• Scopo: Individuare un numero casuale compreso tra 1 e 100.
• Metodo:
• Si chiede a un gruppo di persone di scrivere su un foglio un numero casuale compreso tra 1 e 100.
• Si raccolgono i fogli e si calcola la media dei numeri.
• Si confronta la media con il numero casuale estratto.
• Risultato:
• In media, la media dei numeri scelti dal gruppo è molto vicina al numero casuale estratto.
• La precisione aumenta con l'aumentare del numero di persone coinvolte.

Esperimento del "Brain Trust":

• Scopo: Rispondere a domande di natura generale.
• Metodo:
• Si forma un gruppo di esperti in diverse discipline.
• Si presenta al gruppo una domanda di natura generale.
• Si discute la domanda in modo collaborativo.
• Si formula una risposta collettiva
• Risultato:
• Le risposte formulate dal "Brain Trust" sono spesso più accurate e complete di quelle formulate da un singolo individuo.

Esperimento del "The Wisdom of the Crowd":

• Scopo: Prevedere il risultato di eventi futuri.
• Metodo:
• Si chiede a un gruppo di persone di prevedere il risultato di un evento futuro, come l'esito di un'elezione o il prezzo di un'azione.
• Si raccolgono le previsioni individuali e si calcola la media.
• Risultato:
• In media, la media delle previsioni individuali è più precisa della previsione di un singolo individuo.